Белый дом должен найти способы поощрения Ирана за пределами СВПД: американский аналитик

«Хотя дипломатические отношения между Соединенными Штатами и Ираном сложны, если Вашингтон сможет найти способы побудить Тегеран ограничить свою ядерную деятельность, и если некоторые санкции против Исламской Республики будут сняты в обмен на большую прозрачность ядерной деятельности Ирана, даже за пределами СВПД, это будет положительный момент», отметил американский аналитики в интервью IRNA.
Отвечая на вопрос о том, считается ли Вашингтон доверенной стороной после одностороннего выхода из СВПД и ряда международных договоренностей, Кафьеро заявил: «Каждые четыре года в США проходят президентские выборы, и внешняя политика Вашингтона может существенно меняться в зависимости от того, кто из кандидатов победит и попадет в Белый дом. Переговоры администрации Барака Обамы с Ираном и другими странами по СВПД, а затем подписание с ними многостороннего соглашения и разрушение этого соглашения во время администрации Дональда Трампа — лишь один пример такого изменения политики».
В ответ на вопрос об основной причине вражды Запада с Ираном после победы Исламской революции, эксперт заявил: «В годы пребывания у власти иранский шах был полезен интересам американской внешней политики. Во время холодной войны и на фоне опасений американцев по поводу советского влияния и арабского национализма на Ближнем Востоке шах был важным партнером Вашингтона. По словам бывшего президента США Ричарда Никсона, Иран, Турция и Израиль были «дежурной полицией» Вашингтона на периферии арабского региона».
Он добавил, что падение 2500-летней иранской монархии в 1979 году стало большим ударом для США. Исламская революция оказала большое влияние на регион, что очень огорчило Вашингтон и другие западные державы. С 1979 года Вашингтон рассматривал Иран как серьезную угрозу своим интересам и интересам многих своих союзников и партнеров на Ближнем Востоке и за его пределами. На протяжении десятилетий внешнеполитические программы Ирана и США находились в противоречии друг с другом, несмотря на отдельные случаи совпадения национальных интересов двух стран, такие как устранение талибов в 2001 году.
Отвечая на вопрос о причине поддержки западными странами осквернение Священного Корана, Кафьеро заявил: «Те, кто совершает такие отвратительные действия на Западе, являются экстремистами. Но, к сожалению, экстремисты могут иметь влияние и использовать защиту свободы слова в таких странах, как Швеция, для распространения нетерпимости и исламофобии».