Эта газета за последний десяток лет постепенно завоевала доверие, и, естественно, от нее не ожидают такого же поведения, как, например, несколько аккаунтов в Твиттере или желтых сайтах.
Однако в прошлую пятницу (16 сентября 2022 г.) газета New York Times опубликовала отчет, неточность которого стала очевидна всем менее чем за 24 часа, и непрофессиональный репортер нанес смертельный удар по авторитету этого американского издания.
В своем отчете непрофессиональный обозреватель The New York Times со ссылкой на «четыре осведомленных источника» заявила, что лидер Исламской революции аятолла Хаменеи заболел и находится под наблюдением группы врачей, в результате чего отменил свои встречи на прошлой неделе и встречи на следующей.
Те, кто знаком с социальными сетями, возможно, видели подобные беспочвенные слухи от самых желтых и дискредитированных пользователей социальных сетей много раз за последние месяцы или даже годы. Естественно, подобные слухи не учитываются наблюдателями. Но, похоже, газета The New York Times и ее автор не обратили никакого внимания на важный вопрос «достоверности источника», который является несомненным принципом СМИ, до такой степени, что, по-видимому, все четыре источника, цитируемые "The New York Times были желтые источники, которые распространяли такие слухи вместо новостей.
The New York Times и ее автор не только не обратили внимания на достоверность источника, но и не сослались на здравый смысл для проверки подробных и совершенно ложных утверждений в этом отчете.
Во-первых, история болезни и операции аятоллы Хаменеи восемь лет назад, 8 сентября 2014 года, показывает, как он и Исламская Республика Иран сталкивались с такими проблемами. Точная и своевременная информация в таких случаях всегда была на повестке дня.
Во-вторых, если действительно возникла такая критическая ситуация для здоровья лидера Ирана, то перед писателем и редакцией The New York Times не возникал ли вопрос, что делал президент Ирана на саммите ШОС в такой ситуации?. Разве он не должен был отменить или хотя бы сократить свою поездку при таких обстоятельствах?
Одного сложения этих двух вопросов было достаточно, чтобы упомянутая газета проигнорировала фантазии этих четырех анонимных и, возможно, мошеннических источников.
Так или иначе, в субботу утром, совпадающем с Днем Арбаина, аятолла Хаменеи принял участие и произнес речь на траурной церемонии в Тегеране. Таким образом, претензии The New York Times были опровергнуты, а с другой стороны, доверие к этим СМИ было уничтожено в одночасье.
Помимо таких вопросов, как несоблюдение принципа достоверности источника и отказ от ссылки на здравый смысл для проверки фактов в отчете, представляется необходимым обратить внимание на тот факт, что газета New York Times известна как газета, близкая к демократической партии, которая сейчас у власти в Америке.
Этого факта достаточно, чтобы предположить возможность злодеяний со стороны этой газеты. Очевидно, что представителям СМИ трудно поверить, что такая ужасная оплошность могла быть сделана газетой уровня New York Times без каких-либо конкретных мотивов.
Не секрет, что американскому правящему органу выгодно разрушать политическую атмосферу и экономические рынки в Иране; особенно в разгар переговоров по отмене санкций, которые на самом деле представляют собой битву воли, и американская сторона доказала, что не пожалеет ни малейшего зла, чтобы сломить сопротивление Ирана его чрезмерным требованиям.
Но единственным достижением этой непрофессиональной авантюры со СМИ стала потеря доверия к New York Times на протяжении десятилетий.
Ваш комментарий